По мнению У. Лангер и С. Глисон активная политика Рузвельта, направленная на борьбу с агрессией фашистских держав, берет свое начало с так называемой «карантинной речи» президента в Чикаго 05.10.1937 года, в которой он осудил агрессоров и заявил, что Соединенные Штаты «не могут застраховать себя от бедствий войны и опасности быть в нее вовлеченными» 1.
В трудах Д. Драммонда и других историков консервативного течения, идеализирующих политику администрации Рузвельта (хотя и критически оценивающих ее действия по отдельным частным вопросам), очевидны две основные тенденции в трактовке военно-политических мероприятий США, вызванных агрессией стран «оси» в 1939-1941 годах: во-первых, правительство США представляется, как «последовательный борец» против гитлеризма и фашистской агрессии; во-вторых, события того периода истолковываются таким образом, что дальнейший ход и исход войны оказываются зависящими исключительно от США.
Д. Драммонд утверждает, будто «внешняя политика США была направлена на поддержание международного равновесия сил, на поддержание удовлетворительных, если не сердечных, отношений с Россией, на то, чтобы избежать войны с Японией, на недопущение захвата новых стратегических позиций Германией» 2.
Комментируя решение правительства США от 11.09.1941 года о конвоировании судов, доставлявших американские грузы в Европу, У. Лангер и С. Глисон пишут: «Историк, безусловно, несет ответственность за концепцию. В то же время характер освещаемых им событий зависит от его отношения к заявлению Рузвельта, что гитлеризм представлял угрозу Соединенным Штатам», что «конгресс и американское правительство проводили политику помощи жертвам агрессии» 3.
1 Langer W., Gleason S. Op.cit., p.19
2 Drummond D. The Passing of American Neutralitty 1937-1941. Ann Harbor, 1955, p.377-378
3 America and the Origins of World War II, p.107